直流屏柜和蓄电池直流屏的性能相关对比

不管是哪种的蓄电池都是需要配置一套很精确的，性能很优良的充放电装置，这样的装置故障率，相对来讲比较高，并且呢使用超级电容直流屏是可以简化这样的装置，降低了故障发生率，使得成本下降，蓄电池直流屏过度的充电，过度的放电其实都会缩短使用寿命，并且呢超低的电容不存在过度充电，过度放电的问题，只是需要限制比较高的充电电压就可以了，蓄电池直流屏具备很大的维护量，就算是避免维护蓄电池直流屏，同样是需要维护，但是超级电容只是需要定期的检测其容量是不是下降就可以了，做到了真正的意义上免维护。

蓄电池直流屏一旦过放电，要恢复其容量得充电数小时；而直流屏柜恢复到额定电压，仅需几分钟。单只电容合闸后端电压下降5v，数秒钟即可复原。电网停电后，直流屏依靠蓄电池放电来维持直流母线电压，电池组的能量毕竟有限。停电时间过长，会使电池的能量放完，如不加限制，必然会导致电池组电压下降到终止电压以下而受损，甚至无法再充电而报废。而超级电容当电网停电后，在带有经常性负荷的情况下仍可保证近千次的跳闸和数百次合闸，这一点对具有综合重合闸装置和备用电源自动投入装置的中小型终端变电站足矣。
加入是母线短路，引起电网电压太低，只是需要继电保护才可以正确的动作，在短短的几秒当中，更加有可能出现跳闸，事故跳闸之后，没有必要的维持在一定的时间供电，在事故处理完成之后，电网恢复供电，在几分钟内，没有分合闸的能力。